事件の始まり、そして意外な結末へ
群馬県で本格的なアウトサイダー酪農が誕生して8年になる。
今の順調な販売活動を獲得するまでには多くの試練があった。
この事件もその一つであり、全国の酪農家の方にはぜひ事実を知っていただきたい。
そしてこのような前代未聞の情報公開を理解していただき、協力をしていただいた乳業会社をはじめとする多くの関係者に心から感謝申し上げます。
2002年9月（株）ＭＭＪが設立され、翌１０月、兄弟会社である（株）ラクテックスは１周年を経過し、記念祝賀パ ーティーを盛大に行なった。
１１月に１軒、１２月１０日にさらに１軒のそれぞれ地域有数、組合No，1の酪農家がＭＭＪ加入してアウトサイダーになった。
今考えてみると、たたみ掛けるようにインサイダーの原乳を獲得する結果になったのであろう。
１２月に入ったころ、どうも不審な乗用車がミルクローリーについてくる、という報告が運転手から来た。
早速、私（茂木）も含め農家のメンバーで手分けして尾行車両の発見、身元確認をしようと張り込むことにした。
しかしながら、こんな事は初めての経験で、それらしい車を発見しては逃げられるというイタチごっこが続いた。
なかなか捕捉できないので、証拠写真を撮って警察に任せようということになり、運転手全員にカメラを持たせる。
一ヶ月が過ぎ、年末年始の忙しさも一段落する1月17日の深夜3時、前橋南部運送の運転手が尾行車両を捕まえて、確認してくれた。
当初、どこかの探偵かと思っていた。
ところが群馬県牛乳販売農業協同組合連合会の課長とその部下であったのだ。
もちろん彼らは実行犯ではあっても首謀者ではなかった。
首謀者は県乳販連参事が「自身で考え命令した」と言っている。
ただその発言の信憑性は疑わしい。
さらにその上に命令者がいなければおかしい。
参事とはいえ職員である。やったことは職員業務の域を超えている。
ＭＭＪでは責任追及の文書を連合会最高責任者である会長に届けたが受け取らなかった。
「食品」としての犯罪性は無いことが確認されたので、これ以上は公的機関に預けるしかないと考え、 事件の一部始終を書面にし、警察と公正取引委員会に提出した。
その後、このような姑息な手段による妨害は一切なくなった。
事実上、実行犯となった課長もまた組織の犠牲者であると思う。
組織のあり方が問題である。
そしてこの県指定団体組織に群馬の99％の酪農家が傘下にいるのである。
事件の経過で使われ、受け取った書類をすべて掲載しています。
今後もＭＭＪではこうした出来事は全てオープンにし、正面から対処していきます。
経過と概要（群馬県乳販連宛て資料）
以下は尾行事件の経過と概要についてまとめ、群馬県乳販連へ資料として提出したものである。
| 昨年（平成14年）12月18日と19日、翌1月17日深夜、当社（株）ＭＭＪが原乳輸送を依頼している運送会社および乳業メーカーの自社便が、何者かによる尾行追跡行為を受けた。 尾行そのものは特に法に触れる行為ではないが、どんな目的を持って尾行していたのかが問題だ。 当社が使用しているミルクローリーは10000リッターから15000リッター入る大型なもので、万が一悪意を持って人体に害のあるものや異物を混入すれば少なく見積もっても1万人以上の人に大変な事態を及ぼすことになる。 もしこのようなことが起これば、社会的な大事件に発展することは間違いなく、近年では雪印事件のように非常に多くの人々が被害を受けることになる。当社では、今回の事件が度重なる尾行であることと、長期にわたることから単なる興味本位やいたずらではないと判断し、原乳輸送に関わる担当者、運転手に対し尾行者の確認、車両ナンバーの確認、異常な行為に及ぶ尾行についてはその捕捉を指示した。1月17日の尾行については、まさに異常な行為といえる。 運転手の証言では、国道19号線上、塩尻で尾行車両に気付いて途中パーキングによってみることや、コンビニによってやり過ごそうとしたが付いて来たという。 深夜0時過ぎである。群馬ナンバーであることから、群馬県内から長野県の果てまでついてきたと考えられる。 さらに3回ほど駐車場に止め、1度は1時間も待ってみたが後方に止まって動かなかった。 19号線上、瑞浪に差し掛かったところで当方の運転手は、明らかに単なる尾行ではなく、何か目的を持ってついているものと判断し、車をコンビニに止め、尾行車両に近づきノックした。 ところがドアを開けずに出てこないので、さらに不審に思い無理やりドアを開け（ドアロックしていなかった）尾行車両の運転手を追及した。 「何でずっとつけてくるのだ」という問いに、明らかに嘘と思える口調で「名古屋に行く」と答えたそうである。 当方の運転手は「だったら先に行け」といい、尾行者を排除したという。そのとき尾行車両のナンバーを控えた。 翌1月18日、私は運転手から前日の事情を聞くと共に控えたナンバーを受け取った。 その後、当方同行の北爪良和氏が、木村勝氏と面識があることがわかり、翌21日に確認したところ、貴連合会（群馬県乳販連）課長であることが判明した。 私自身、酪農家とは広くお付き合いがあり、原乳の売り先について聞かれることもあるが隠したことはない。 以上
|
群馬県牛乳販売農業協同組合連合会とのやり取り
1. 群馬県牛乳販売農業協同組合連合会への
調査資料提出要求書
ＭＭＪは群馬県牛乳販売農業協同組合連合会に対し、尾行事件に関する調査資料を提出するよう要求した。
以下はその文書である。
| 群馬県牛乳販売農業協同組合連合会会長殿
平成15年2月3日
別紙1、事件経過と概要にあるように、貴連合会職員（参事高橋氏）が自らの判断で部下の職員に命令し、1月17日深夜0時から3時にかけ、当社（株）ＭＭＪのミルクローリーを執拗に尾行追跡した事件についてその目的が何であったのか明確にしていただきたい。 (1)まず、今回の事件を参事高橋氏が自らの判断で命令したというが、参事の権限でできることではないであろう。 (3)参事高橋氏の言う「酪農家に言われて売り先を知りたかった」という事もひとつの事実として存在するのであれば、「酪農家に言われて」というのはいつ、何処で起こったことか。 (4)今回の一連の尾行事件が参事、高橋氏が自らの判断で…というのも信じがたい。 提出先 期限 平成15年2月14日 以上
株式会社ＭＭＪミルクマーケットジャパン
群馬県伊勢崎市昭和町3928 代表取締役社長 茂木修一 |
2. 群馬県牛乳販売農業協同組合連合会からの回答
以下はＭＭＪが提出した調査資料提出要求書に対する、群馬県牛乳販売農業協同組合連合会からの回答である。
3. 調査資料提出 再要求
乳販連 高橋氏からの回答を受けて、ＭＭＪは再度、会長に対して調査資料の提出要求を行った。
| 群馬県牛乳販売農業協同組合連合会 会長 新井昌一殿 平成15年2月25日
貴連合会の職務多忙の折、会長殿には農家のため大変ご尽力されていること、深く感謝いたします。 先月、1月21日に貴連合会に調査に伺った折、会長はお留守でしたが参事の高橋氏が応待され、当方がこの件に付いて調査したものの、不可解な点、回答していただけなかった点、資料提出拒否等あり、後日、書類にまとめて同封の「調査資料提出要求書」として貴連合会に送付しました。 群馬県下の99％の酪農家を統括する酪農農業団体としての服務規程と職員の監督に大変疑問を感じます。 ただ、今後のためにも事件の実態を明確にする必要はあります。 同封の文章を確認の上、改めて調査書類の提出を再度要求いたします。 期限 平成15年3月20日 |
公正取引委員会への申告文書
ＭＭＪはミルクローリーの尾行が不当な商行為にあたる疑いがあるとして、公正取引委員会に事件を申告、注意勧告を求めた。
以下はその文書である。
| 公正取引委員会殿
平成15年7月2日
このたび、当社運営上大変危険を伴い、不当に営業を阻害される恐れのある事件が発生しましたので報告し、実行犯である群馬県牛乳販売連合会に対し注意を勧告していただきたくお願い申し上げます。 昨年１２月１８日と１９日、今年になって１月１７日に当社より出荷の原乳を積んだ大型ミルクローリーが何者かに尾行されました。 原乳は乳製品全ての原料となる商品です。 同連合会は群馬県の原乳生産量の98％を掌握しており、県や国の行政、補助事業を一手に引き受けております。 株式会社ＭＭＪミルクマーケットジャパン
群馬県伊勢崎市昭和町3928 代表取締役社長 茂木修一 |
警察への提出文書
ＭＭＪはミルクローリー尾行事件に関し警察の指導のもと調査を行い、一部始終を報告した。
以下はその文書である。
| 伊勢崎警察署 生活安全課殿
平成15年7月2日
今年平成15年1月18日に生活安全課に電話連絡申し上げました牛乳ローリー尾行事件ですが、貴課ご指導により当方で調べましたので下記のようにご報告申し上げます。 昨年１２月１８日と１９日、今年になって１月１７日に当社より出荷の原乳を積んだ大型ミルクローリーが何者かに尾行されました。 株式会社ＭＭＪミルクマーケットジャパン
群馬県伊勢崎市昭和町3928 代表取締役社長 茂木修一 |